(بگ اسٹاک کی تصویر)

قدامت پسند آزادی فاؤنڈیشن واشنگٹن کی ریاستی مقننہ نے صرف چار روز قبل منظور شدہ کیپٹل گین ٹیکس کو روکنے کی کوشش میں بدھ کے روز دائر مقدمہ دائر کیا تھا۔ قانون اسٹاک ، بانڈز اور کاروباری اداروں کی فروخت پر 7٪ ایکسائز ٹیکس لگاتا ہے – جو ریاست کی تاریخ میں اس نوعیت کا پہلا ٹیکس ہے۔

عدالتی مقدمہ، توقع کی جاتی ہے کہ نئے ٹیکس کے حامی اور مخالفین دونوں ہی ریاستہائے واشنگٹن کے آئین کے تحت اس نئے ٹیکس کو غیر قانونی بنائیں گے جو ٹیکسوں میں تیزی سے حد بندی کرتا ہے۔ ٹیکس کے پیچھے ، جیسا کہ منظور ہوا ایس بی 5096 ، یہ مقابلہ کہ ٹیکس ہر گز انکم ٹیکس نہیں ہے ، بلکہ ایک ایکسائز ٹیکس ہے جو ریاست میں عام اور قانونی ہے۔

یہ ٹیکس 250،000 more سے زیادہ کے سرمایے کے منافع پر عائد ہوگا۔ اور یہ ہوگا لانڈری کی فہرست میں چھوٹ املاک کی اراضی اور ڈھانچے سمیت ممکنہ سرمائے کا فائدہ؛ ریٹائرمنٹ اکاؤنٹس؛ کاشتکاری یا فارم بارن کے لئے مویشی۔ اور دیگر استثناء کے علاوہ لکڑی اور لکڑی کی فروخت۔

اگر یہ قانونی چیلنجوں سے بچ جاتا ہے تو ، یہ جنوری 2022 میں نافذ العمل ہوگا اور اس سال کے بڑے فائدہ پر لاگو ہوگا۔ ٹیکس نے ٹیک برادری کو تقسیم کردیا ہے – کچھ اسے کسی ایک کی حیثیت سے دیکھتے ہیں ضروری تبدیلیاں ریاست کے لئے ریگریسیو ٹیکس کا نظام یا ، متبادل کے طور پر ، ایک اسٹارٹ اپ قاتل کے طور پر کیونکہ اسٹاک اکثر معاوضے کے طور پر استعمال ہوتے ہیں۔

معاملات میں مرکزی کیا ہوگا؟

ممکنہ طور پر مندرجہ ذیل تمام ٹیکسوں پر عدالت میں بحث کی جاسکتی ہے ، یا تو یہ دعویٰ کہ نئے سرمایے میں سے ایک بالٹی میں ہے ، یا یہ کہ دوسرے ٹیکسوں سے متعلق قانونی قانون یا تو سرمایے کی اجازت دیتا ہے – یا روکتا ہے۔ منافع ٹیکس:

  • ایک انکم ٹیکس، جو واشنگٹن میں موثر طریقے سے موجود نہیں ہے ، عام طور پر انکم پر مبنی ایک بیچلر ٹیکس ہے۔ ایک شخص جتنا زیادہ کام کرتا ہے ، اتنا ہی ان کی ادائیگی کی جاتی ہے۔
  • a پراپرٹی ٹیکس ایک موجودہ پراپرٹی پر فلیٹ ٹیکس ہے ، جیسے پراپرٹی کی ملکیت۔ حکومت ہر سال اپنی قیمت پر اوپر یا نیچے ٹیکس عائد کرتی ہے۔
  • ایک ایکسائز ٹیکس معاشی سرگرمی پر ایک ٹیکس ہے۔ مثال کے طور پر سیلز ٹیکس ایک ایکسائز ٹیکس ہے۔
  • a کاروبار اور کاروبار ٹیکس کاروبار میں آنے والی تمام مجموعی رسیدوں پر ایک ٹیکس ہے۔
  • اور ایک پراپرٹی ٹیکس خاص طور پر ، ایک نسل سے دوسری نسل میں جائیداد کی منتقلی پر ایک وقتی ٹیکس لاگو ہوتا ہے۔ واشنگٹن میں پراپرٹی ٹیکس 10٪ سے 20٪ تک کافی ہے۔

تو کیا مسئلہ ہے؟

یہ بحث دراصل 1933 کی بات ہے۔ اس سال ، ریاستی سپریم کورٹ نے ووٹر سے منظور شدہ انڈرگریجویٹ انکم ٹیکس کو ختم کردیا۔ فیصلہ کیا کہ آمدنی جائیداد ہے. ریاستی قانون حکم دیتا ہے – تب اور اب – کہ پراپرٹی ٹیکس 1٪ پر یکساں ہونا چاہئے ، بیچلر نہیں۔ لہذا اگر انکم ہی پراپرٹی ہے اور اس پراپرٹی پر بورڈ پر صرف 1٪ ٹیکس لگایا جاسکتا ہے ، تو ریاستی قانون کے تحت کسی بھی انکم ٹیکس کو 1٪ یا اس سے کم ہونا چاہئے۔ منظور شدہ کیپٹل گین ٹیکس 7٪ ہے۔

تو کیا ریاست واشنگٹن میں انکم ٹیکس غیر قانونی طور پر غیر قانونی نہیں ہیں؟

یہاں تکلیف دہ مسئلہ ہے: انکم ٹیکس ، اس کے باوجود کہ آپ سوچ سکتے ہو ، خاص طور پر واشنگٹن میں ممنوع نہیں ہے۔ جو ممنوع ہے وہ ہے پراپرٹی ٹیکس گریجویشن۔ لیکن جب ریاست کی سپریم کورٹ نے 1930 میں یہ بتایا کہ آمدنی جائیداد تھی ، تو اس نے دو قانونی طور پر شادی کی۔ لہذا انکم ٹیکس قانونی طور پر پراپرٹی ٹیکس ہے۔

اس شادی کا کیا مطلب ہے؟

در حقیقت ، اس کا مطلب یہ ہے کہ قانون ساز 1 فیصد سے زیادہ کا ریاستی انکم ٹیکس پاس کرسکتے ہیں اور کسی قانونی چیلنج سے بچ سکتے ہیں کیونکہ اسے جائز طور پر جائیداد کے برابر مساوی ٹیکس سمجھا جائے گا۔ لیکن کیپٹل گین ٹیکس کے بارے میں ڈیموکریٹس کی دلیل ریاست کی بدنامی کو تبدیل کرنا ہے۔ ٹیکس کوڈ کو پیچھے چھوڑنا اور ٹیکسوں کی اقسام سے ہٹنا ، جیسے سیلز ٹیکس ، جو کم آمدنی والے لوگوں کے لئے متناسب زیادہ امیر ہیں۔ کیپٹل گین ٹیکس ایک نئے محصول کا ذریعہ کھولنے کی کوشش ہے جو اعلی آمدنی والے رہائشیوں کو نشانہ بناتی ہے۔

تو کیا کیپٹل گین ٹیکس انکم ٹیکس کی ایک قسم ہے؟

اس پر منحصر ہے کہ آپ کس حکومت اور ریاست کی سطح پر ہیں۔ اور یہ عدالت کے معاملے میں مرکزی ہوگا۔ وفاقی حکومت انکم ٹیکس کے ایک حصے کے طور پر کیپیٹل منافع کی درجہ بندی کرتی ہے۔ جیسا کہ ریاستیں کرتے ہیں۔ کے خصوصی جس طرح قانون لکھا گیا وہ یہ ہے کہ یہ کیپٹل گین ٹیکس ایک ایکسائز ٹیکس ہے۔ اور بطور ایکسائز ٹیکس ، یہ مکمل طور پر قانونی ہوگا۔ بطور انکم ٹیکس ، نہیں۔ (جب تک کہ یہ پہلے سے ہی بیان کردہ 1٪ ٹیکس نہیں ہے۔)

ایکسائز ٹیکس کی کیا وجہ ہے؟

حامی سرمایہ کے ل tax ٹیکس دلیل اسے اچھ reasonی وجہ سے ایکسائز ڈیوٹی قرار دیتے ہیں: مختلف شرحوں پر ایکسائز ڈیوٹی وسیع پیمانے پر موزوں ہے ، جیسے سیئٹل میں 10.25 فیصد سیلز ٹیکس کی شرح۔ حمایتی موجودہ رئیل اسٹیٹ کی فروخت کو بطور ثبوت استعمال کریں گے۔ مثال کے طور پر ، جب کوئی مالک مکان بیچتا ہے تو ، اس مالک کو گھر کی فروخت کی قیمت کی بنیاد پر ایک ایکسائز ٹیکس ادا کرنا ہوگا – خریدار نہیں۔ لہذا دارالحکومت کے منافع کے ساتھ ، اسٹاک بیچنے والے ، اسی طرح ، ایک اسٹاک کی معاشی سرگرمی کے طور پر اس اسٹاک کی فروخت پر مبنی ایک گرافر، 7 فیصد فیس ادا کرے گا۔

اور اس سے انکم ٹیکس کیا ہوتا ہے؟

یہ دلیل دراصل 1933 کی بات ہے۔ 1930 میں واشنگٹن میں ووٹرز ریاستی آئین میں 14 ویں ترمیم کی منظوری دی گئی. اور اعلان کیا ، دوسری چیزوں کے ساتھ ، ریاست کے پاس “ناقابل قبول اثاثوں” کی ملکیت ہے۔ قانون کے کچھ محققین کا کہنا ہے کہ “غیر منقولہ” زبان خاص طور پر اسٹاک اور بانڈ کو ریل اسٹیٹ کی حیثیت سے نشانہ بناتی ہے۔ اور چونکہ یہ ایک اثاثہ ہے اور یہ فروخت پر ہونے والی آمدنی ہے ، لہذا یہ زیادہ سے زیادہ 1٪ ٹیکس تک محدود ہے ، جس سے ایس بی 5096 کو غیرقانونی ، غیر یکساں پراپرٹی ٹیکس بنایا جاتا ہے۔ نیز ، فیڈس کو کیپٹل گین انکم کہا جاتا ہے۔ تو وہیں ہے۔

مخالفین کا کہنا ہے کہ فروخت کے بعد آئی آر ایس کو جو رپورٹ موصول ہوئی ہے وہ آمدنی ہے۔ تو وہ کہتے ہیں کہ ٹیکس آمدنی پر ہے۔ اور جب یہ رئیل اسٹیٹ ایکسائز ٹیکس موازنہ کرنے والوں کی طرف سے نقل کیا جاتا ہے ، جو انکم ٹیکس کاؤنٹر کی مخالفت کرتے ہیں: ایک دارالحکومت میں ٹیکس حاصل ہوتا ہے جیسا کہ یہ قانون میں لکھا گیا ہے ، صرف اسٹاک کی قیمت میں اضافہ کرنے یا اسے کمانے کے ل Cons۔ مساوی آمدنی)۔ ایک رئیل اسٹیٹ ایکسائز ٹیکس ، جسے مالیاتی لین دین ٹیکس بھی کہا جاتا ہے ، اس پر نظر نہیں ڈالتا ہے کہ اس پراپرٹی نے کیا کمایا ، بلکہ اس کی فروخت کی قیمت کیا تھی۔ لہذا وہ موازنہ نہیں ہیں ، یہ دلیل ہے۔

اور کچھ؟

بلکل. کچھ چیزیں۔ پہلے ، دونوں بزنس اور بزنس ٹیکس ٹیکس کے کچھ ماہرین کے مطابق ، ٹیکس دراصل کسی کاروبار کی مجموعی رسیدوں پر مبنی ہوتا ہے ، انکم پر عائد ٹیکس کے مطابق ، اور یہ ریاست کا پراپرٹی ٹیکس ہوتا ہے۔ یہ دونوں 1٪ سے زیادہ ہیں ، لیکن قانونی ہیں۔ آئندہ کی لڑائی میں اس کا حوالہ دیا جاسکتا ہے۔

اور کچھ قانونی ماہرین ، جیسے واشنگٹن یونیورسٹی کے ہیو سپٹزر، کیپٹل گین ٹیکس کو ایک چیلنج کے طور پر دیکھیں ، جو چیلینجروں سے زیادہ مہلک ہے۔ انہوں نے کہا کہ 1933 کے فیصلے نے ریاست کو اس مقام پر رکھا – املاک کی حیثیت سے آمدنی – بہترین قانونی استدلال پر مبنی نہیں تھی۔ اسپاٹزر نے کہا کہ عدالت نے سابقہ ​​کیس کے قانون کو غلط قرار دیا ہے۔ کیپٹل گین ٹیکس کو درپیش چیلنج ایک قانونی بنچ کو سخت کرسکتا ہے جو دہائیوں پرانے کیس کا قانون کھول سکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس سے ریاست کا پہلا قانونی انکم ٹیکس لگا سکتا ہے۔

ایڈیٹر کا نوٹ: آرتھوڈوکس کے ہیو اسپٹزر اور جیسن مرسیئر واشنگٹن پالیسی سینٹر تجزیہ نے اس کہانی میں اہم کردار ادا کیا۔


From : www.geekwire.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

اعداد و شمار کی تعمیل کا آغاز ہائپر پروف نے M 4M بڑھاتا ہے کیونکہ وبائی امور سے سلامتی اور رازداری پر روشنی پڑتی ہے

ہائپر پروف پروف ٹیم ، پہلے سے COVID وبا کی تصاویر اس…

مساوات عملہ کی پیش گوئی 2021 میں ہونے والی ہے

کیا غلط ہوسکتا تھا؟ ہیلو اور واپس خوش آمدید مساوات، ٹیککرنچ کے…

الزبتھ وارن نے جیپال کے ساتھ واشنگٹن کے ویلتھ ٹیکس پلان کو بحال کیا ، 10 سالوں میں T 3 ٹی کی طلب کی

سینٹ الزبتھ وارن اگست 2019 میں سیئٹل میں ایک انتخابی ریلی کے…

مائیکرو سافٹ کے ایرک آرنلڈ نے غیر منفعتی افراد کو ڈیجیٹل کامیابی حاصل کرنے میں مدد کے ل technology ٹکنالوجی اور انسان دوستی کا جنون ضم کردیا

(فوٹو بشکریہ ایرک آرنلڈ) ایرک آرنلڈ مذاق اڑانا پسند کرتے ہیں کہ…